現在國家正在大力倡導接種新冠疫苗，目前的新冠疫苗有多種技術路線，其中就包括滅活疫苗和減毒疫苗，不知道這兩者有什麼區別呢？
主要是原理和接種次數不同。
1、原理不同。滅活疫苗是用物理化學方法將病原微生物滅活，除去其增殖能力後製成的疫苗；減毒疫苗是將病原微生物經過減毒處理後，獲得的免疫原性良好、致病力減弱的減毒株。
2、接種次數不同。一般來說，滅活疫苗需要多次接種，才能讓體內達到足夠的抗體強度；而減毒疫苗只需要經過單劑次接種就可以產生長期持久的免疫。
都安全，滅活疫苗更適合免疫力不強的人羣。
目前我們國家的新冠疫苗接種出現的不良反應率是很低的，所以這兩種技術路線製成的新冠疫苗相對而言都是比較安全的。
但是因爲減毒疫苗是活疫苗，所以對於自身免疫功能不強，或者患有免疫類疾病的人來說，接種滅活疫苗相對於接種減毒疫苗而言，出現不良反應的機率可能會更低一些。
不建議。
目前國家還是不建議將滅活疫苗和減毒疫苗一起注射的，因爲混打雖然在理論上說得通，但是缺少實際數據的支撐，也很難說兩種路線的疫苗都打了就可以達到更強的免疫效果，所以如果是爲了免疫效果的話，是沒有必要注射兩種新冠疫苗的。
即使因爲特殊原因需要混打疫苗，也不建議同一個人接種滅活疫苗和減毒疫苗，應該儘量接種同一技術路線的新冠疫苗。
因人而異。
一般來說，滅活疫苗和減毒疫苗這兩種新冠疫苗只在技術路線和接種次數上有區別，對人體的保護效果基本是差不多的，可能會在不良反應上有些微差別，但一般出現得都比較少，所以可以根據個人的情況進行自由選擇。
一般現在都是能打到哪種疫苗就預約哪種，如果有出國計劃的人，時間等不及可以打減毒疫苗，這個只需接種一針。而對於副作用可能更多的老人，可以選擇滅活疫苗。
