一名17歲的少年住校後，因脫離家長管教，時常光顧娛樂場所，和“小混混”們混在一起。今年元旦前，他把一名10歲男童帶到旅社裏雞姦。
犯罪手段成人化，作案手段觸目驚心，未成年人犯罪已成爲繼毒品、環境污染之後的第三大社會問題。
案例
17歲少年住校後缺乏管教，雞姦10歲男童
17歲的小朱是滎陽一鄉鎮的高中生，雖然成績一向不錯，但自從住校後，家長管得少了。由於學校管理上的一些疏漏，他時不時趁自習時逃學。
遊戲廳、黑網吧遍佈學校周邊，這裏成了小朱經常光顧的場所。在此過程中，小朱結識了一些“小混混”。
2011年12月30日，小朱稱自己過生日，召集一羣學生前來祝賀。飯後，他把一名10歲的男生小王帶到一家能上網的旅社，勸其喝酒。由於電腦上有黃色電影，小朱看過後心生邪念，將小王雞姦，並威脅其不能報案。
今年1月7日，小王在一家檯球廳發現小朱後報警，小朱被當場抓獲。而這件事一直烙在小王的心裏，成了難以消除的陰影。
數據
未成年人犯罪成爲第三大社會問題
這樣的未成年人惡性犯罪絕非個例，據省高院發佈的數據顯示，從2007年以來，全省法院累計判處未成年罪犯26862人，其中以搶劫、盜竊、敲詐勒索、故意傷害、強姦等犯罪居多。
“未成年人犯罪的組織化程度越來越高，手段越來越成人化，有的案件作案手段甚至特別殘忍。”省高院相關人士稱，目前，未成年人犯罪已成爲繼毒品、環境污染後的第三大社會問題。爲此，省高院從10月15日起，至11月15日，開展爲期一個月的宣傳活動，主題是“維護青少年權益，關愛青少年成長”。
探因
家庭教育失當，留守兒童作案比例高
常暉是省高院刑一庭的審判長，參與青少年審判工作近5年了，在他看來，未成年人走上犯罪道路並非偶然。
“首先是未成年人自身的原因。”常暉說，現在的家庭生活水平提高了，孩子們發育提前，但對事物還沒有真正認識，容易走歪路。
此外，常暉認爲，家庭教育失當是未成年人走向歧途的另一原因。要麼是溺愛，孩子缺少爲他人着想的意識;要麼是缺乏家庭關懷，這一點在河南尤爲突出。
“河南是勞動力輸出大省，留守兒童多。我們調研發現，留守兒童犯罪的比例很高。”常暉稱，這些家庭，父母想管但管不到，老人又管不好，
孩子基本處於“脫管”狀態。“在商丘、南陽隨機抽取120件未成年人犯罪案件，留守兒童作案的比例近40%。”
學校教育簡單粗暴，引發“差生”抱團
“我們調研發現，不少學校因爲學生成績不好，拖學校後腿，被勸退。這對孩子心靈造成很大創傷。”常暉說，學校教育簡單粗暴，對學生心理健康關心不夠。
“心理受傷的孩子容易破罐子破摔，他們認爲自己是‘差生’，就和其他‘差生’混在一起，覺得是被學校、家庭冷落的一族。”而這樣更容易引發犯罪。
文化市場監管不力，網吧成犯罪誘發地
另外，常暉認爲，目前的文化市場監管不力，在一定程度上增加了未成年人犯罪的比例。
“我們在地市調研，晚上暗訪網吧發現，幾乎沒有網吧夜裏12點之後關門的，不允許18歲以下未成年人入內的要求，更沒有落實。”常暉看到，一些10多歲的孩子深夜玩暴力類遊戲，有的甚至在看淫穢電影。
問題
少年審判機構還無獨立建制
在昨天的河南省未成年人司法保護工作新聞發佈會上，省高院宣教處處長徐哲說，省法院的預防未成年人違法犯罪活動一直走在全國前列，判處未成年罪犯佔罪犯總人數的比例由2007年的10.27%下降至2011年的5.8%。
省高院成立了“少年審判工作處”，在14箇中院和91個基層法院建立了少年法庭，專門審理未成年被害人和未成年被告人的各類案件。
“雖然在全國領先，但機構問題是亟待解決的。”常暉稱，在高院層面上，上海已經成立了獨立建制的少年審判指導處，北京也有類似的獨立建設部門，和刑庭、民庭平行。但省高院的少年審判工作處還是刑庭的內設機構，和刑一庭合署辦公。“不是專門的獨立建制機構，案件一旦多了，就會分來一些其他案件，沖淡少年審判的精力和專業性。”
此外，常暉直言，少年審判工作目前在全省發展不平衡，部分地市對少年審判的特殊性認識不足，工作不是很積極，“把未成年人犯罪案件當做普通案件對待”。
措施
明年起可封存未成年人犯罪記錄
犯罪記錄就像一個擦不掉的污點，將跟隨人的一生。但對於未成年人來說，他們的人生剛剛開始，保留犯罪記錄，會延緩他們重新迴歸社會的進程。
2010年年底，省高院在平頂山、新鄉開展了未成年人初犯、偶犯“前科封存”試點工作，目前已批准封存38例未成年人犯罪記錄，其中有10人已考上大學。
常暉說，對於被判5年以下有期徒刑，主觀惡性不強，不會危害社會的未成年人初犯、偶犯，家人可以申請封存犯罪記錄。就業、入學時，在“曾因何事受過何種處罰”時，可以很坦然地填“無”。
常暉稱，根據新修訂的刑事訴訟法，明年1月1日，前科封存制度將在全省全面推廣。(趙強)
